传一集。让甘编辑的心一下子兴奋了起来。
“这绝对是没有公布过的历史资料,真棒,带入感太强了!我要好好想想办法,把它推荐出去!”
第二天,带着连夜想的创意,甘厚山找到了自己的上司,说出了自己的想法,上司在同样观看了一遍第一集纪录片后,批准了甘厚山的建议,并且加入了自己的想法,当天晚上,网站高峰时段,在主页靠下的位置,打出了这样一幅宣传语“冯导演的新片?《1942》后再现《1943》?”
许多人看到冯导演三个字,下意识的想到了某人,于是本能的点击了视频链接,看到开场后发现不是电影的情节,而是纪录片的开场后,不禁想破口大骂,但是刚刚想点击关闭按钮,结果被制作精良的背景音乐和旁白,以及马上出现的高分辨率民国图像吸引住了,10个人中有5个人停下了手指,安安静静的看完了全片。
不久,网站上的留言区和各军事历史论坛里出现了许多帖子。
“真实版茶馆,我所看到过最真实的民国影像!”
“史上最好的伪纪录片!”
至于为什么说他是伪纪录片,是因为有人提出,制作者犯了一个最大的错误,那就是分辨率太高了,如果是真实的纪录片,当时的设备应该达不到如此的清晰度,应该画面模糊有曝光白点,但是这里的画面感觉已经赶上了普通DVD的效果,一看就是假的。但是也有观者表达不同意见,比如某军事历史论坛是这么写的:
“大家说说,《1943:我们丢失的岁月》到底是真的纪录片还是假的?”
“一看就是假的,画面太清晰了!”
“不对,你们仔细看看,纪录片里面陆续出现的人物不是几个,几十个,而是几千个上万个,每个人的表情极其真实,到位,都有张嘴和说话,衣着和背景,乃至交通工具都非常符合当时的历史背景,看着不像是假的!”
“同意楼上的,我特意去查了广州湾的照片,发现许多取景和纪录片里的一模一样,如果是后来仿建的,那么得需要多少资金啊,建设方为了拍一部伪纪录片投资这么大?靠什么收回投资?”
“感觉正反说的都有道理,我是不知道了,有些糊涂了!”
“哈哈,不管真假,反正优酷每天播放一集,先去看了…”
……
就这样,伴随着悬念,网上刮起了一小股关于50集大型纪录片《1943:我们丢失的岁月》的讨论小**,并且随着第二集的播放又达到了一个兴奋点,这是因为第二集结束时屏幕上打出了打字:关于纪录片是真是假的问题,会在最后一集结束后揭晓,并告之大家。
于是,优酷视频也好,各类军事网站也好,全都开始了讨论,伴随着甘编辑借用某冯导演作为宣传看点
请收藏:https://m.dpxsw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)