是,瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家,他们享受从摇篮到坟墓的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家,教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。我国宏观管理成本在过去十几年来日益膨胀,行政开支和政府投资不断扩张。当前,政府行政开支、投资都在世界各国中都是遥遥领先的。”
我深以为然,“确实是如此。”
他朝我举杯,喝下后他继续地说道:“由于行政开支属于损耗性支出,加上政府投资效率极为低下,这使得大量国民财富在经济循环中被损耗,退出了经济流通,为保证经济活动的必要流动性,央行不断超发货币,形成了人民币实际购买力的对内贬值,民间总体购买力的不断相对收缩的现象。加上市场经济带来的资本寻租,使得日益高昂的行政投资成本等,常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上。这就形成了一个非常奇怪的现象,比如:从中国内地运货到美国的运费,竟然比从广州运货到北京还便宜!原因何在?究其原因后发现竟然是权力腐败:由于中国大陆铁路货运超负荷,流通商要想申请一个车皮的指标,运费之外的额外费用竟然高达五千到五万人民币之间;高速公路运输业不便宜,据一位常年从广州送货到北京的司机说,广州到北京的高速公路,一路的过路费就要一千四百元人民币,除此之外,还要有大约一千元人民币的额外费用。这种额外费用是什么?说到底就是潜规则范畴内的费用。这些因权力腐败所造成的成本,自然也都摊到产品价格中去了,最后由消费者买单,看来,腐败之害,不仅体现在政治方面,也体现在经济方面。也就是最终形成了中国商品比外国还贵的奇怪现象。于是,人们在中国看到一个荒谬的现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓反而活的越累。比如中美贸易,中国人既把商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了美国,把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品作基础的废纸。由于这些增发的废纸与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。反观美国情况,恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少,商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。因此,站在中美两国老百姓的立场上,而不是站在国家立场上看待这个问题将更加清楚:中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,便是手里现有货币的
请收藏:https://m.dpxsw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)