是，瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家，他们享受从摇篮到坟墓的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家，教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。我国宏观管理成本在过去十几年来日益膨胀，行政开支和政府投资不断扩张。当前，政府行政开支、投资都在世界各国中都是遥遥领先的。”

　　我深以为然，“确实是如此。”

　　他朝我举杯，喝下后他继续地说道：“由于行政开支属于损耗性支出，加上政府投资效率极为低下，这使得大量国民财富在经济循环中被损耗，退出了经济流通，为保证经济活动的必要流动性，央行不断超发货币，形成了人民币实际购买力的对内贬值，民间总体购买力的不断相对收缩的现象。加上市场经济带来的资本寻租，使得日益高昂的行政投资成本等，常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上。这就形成了一个非常奇怪的现象，比如：从中国内地运货到美国的运费，竟然比从广州运货到北京还便宜！原因何在？究其原因后发现竟然是权力腐败：由于中国大陆铁路货运超负荷，流通商要想申请一个车皮的指标，运费之外的额外费用竟然高达五千到五万人民币之间；高速公路运输业不便宜，据一位常年从广州送货到北京的司机说，广州到北京的高速公路，一路的过路费就要一千四百元人民币，除此之外，还要有大约一千元人民币的额外费用。这种额外费用是什么？说到底就是潜规则范畴内的费用。这些因权力腐败所造成的成本，自然也都摊到产品价格中去了，最后由消费者买单，看来，腐败之害，不仅体现在政治方面，也体现在经济方面。也就是最终形成了中国商品比外国还贵的奇怪现象。于是，人们在中国看到一个荒谬的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓反而活的越累。比如中美贸易，中国人既把商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了美国，把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品作基础的废纸。由于这些增发的废纸与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。反观美国情况，恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少，商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。因此，站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题将更加清楚：中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，便是手里现有货币的

　　请收藏：https://m.dpxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）